Nasz komentarz do Programu 500+ proponowanego przez PiS

Andrzej DudaZanim przejdę do właściwego tematu, którym jestem osobiście zainteresowana chcę wyjaśnić moją nieobecność na blogu. Otóż 24 grudnia ubiegłego roku o godzinie 9 rano zmarła moja mama, wcześniej bo 3 listopada mój brat. Tak więc ogarnięcie tego w sensie emocjonalnym dla mnie okazało się wyjątkowo trudne. Mama cierpiała na chorobę Alzheimera i w takiej chorobie trzeba być dyspozycyjnym 36 godzin na dobę. Na dodatek w Kutnie nie ma grup wsparcia dla osób opiekujących się takimi chorymi, są pozostawieni sami sobie i nawet ciężko jest uzyskać płatną pomoc. Mama jednak zmarła nie na Alzheimera, lecz na sepsę będąc wcześniej (8 dni przed śmiercią) hospitalizowana w kutnowskim szpitalu. To temat na całkiem oddzielny post, do którego wrócę w późniejszym terminie.

Dużo się dzieje w ostatnim czasie w Polsce w związku z objęciem rządów przez PiS. Jedne posunięcia są dobre, inne mniej rozważne, ale widać jako takie zaangażowanie w sprawy gospodarcze kraju. Dużo się mówi i pisze o programie 500+ czyli programie prorodzinnym przyznającym 500 zł na drugie i pozostałe dzieci. Program krytykowany przez opozycję może jednak okazać się kołem napędowym dla naszej gospodarki bowiem pieniądze te zasilą lokalną konsumpcję. Przy proponowanym  przez banki oprocentowaniu oszczędności na poziomie 2,5% – 2,7% nikt nie pokwapi się zanieść tych 500 złotych do banku tylko wrócą  one na lokalny rynek przeznaczone na zwiększony zakup artykułów przemysłowych i spożywczych. Zwiększy to obrót handlowców, którzy później zapłacą większy VAT i podatek dochodowy do budżetu państwa. Nie mam co do tego żadnych wątpliwość, ale moje zdumienie budzą kryteria przyznania tego dodatku. Świadczenie będzie wypłacane na dziecko do osiągnięcia 18 lat. OK! W przypadku tylko jednego dziecka obowiązuje kryterium dochodowe 800 zł na członka rodziny, przy dziecku niepełnosprawnym 1200 zł. I teraz bomba! Zniesiono próg dochodowy przy drugim i kolejnym dziecku. Tak więc otrzyma go każdy bez względu na status społeczny. Pobieranie tego świadczenia zadeklarowała poznańska milionerka, właścicielka poznańskiej drużyny piłkarskiej, której majątek  tygodnik “WPROST” wycenił na 18 mln zł, a która jest matką 6-orga dzieci. Natomiast nie otrzyma tego dodatku matka samotnie wychowująca dziecko i bez znaczenia jest fakt, że 1600 zł na dwie osoby w rodzinie to egzystencja na granicy ubóstwa i gdy do tego dołączyć walkę o alimenty z ojcem dziecka to tylko współczuć kobiecie. A tu na przedstawiony dylemat wyskakuje, jak Filip z konopi, pani rzecznik klubu PiS Beata Mazurek i proponuje takim mamom “postaranie się o drugie dziecko”!!!  Taką wypowiedź nie można zakwalifikować jako lapsus, bowiem została postawiona świadomie i z premedytacją, to zwykła arogancja i buta sięgająca szczytów Himalajów. Były prezydent Bronisław Komorowski w kampanii wyborczej doradził młodemu człowiekowi, pytającemu jak ma kupić sobie mieszkanie, aby ten udał się po kredyt. Za tę arogancję zapłacił utratą prezydenckiego fotela. Pani rzecznik o fotel prezydencki nie walczy, ale powinna przeprosić wszystkie te matki i schować się w “mysią dziurę”, a PiS zmodyfikować kryteria przyznawania świadczenia. Skoro wszyscy jesteś równi wobec prawa to kryterium dochodowe, które nie dotyczy ludzi bogatych nie powinno być brane pod uwagę przy samotnych matkach oraz dzieciach niepełnosprawnych. Widzę tu pole do działania dla klubu Kukiz’15.

Dodaj swój komentarz:

Leave a Reply

Najnowsze wiadomości

Miasto Kutno

Powiat kutnowski